Categoria Diritti umani

Diritti umani e diritto umanitario

La Corte di giustizia chiarisce il divieto di diffusione dei media russi: non riguarda soltanto gli operatori commerciali

Aspettavo da tempo questa sentenza. Il rinvio pregiudiziale proveniente dalla Germania, nella causa C-67/25, poneva una questione apparentemente circoscritta, ma con conseguenze importanti per l’effettiva applicazione delle sanzioni europee contro la propaganda russa. Chi gestisce un sito Internet e diffonde…

Who Implements Sanctions in Italy? UAMA, the Financial Security Committee (CSF), and a Deliberately Divided System

When lawyers speak of the “Italian sanctions authority”, the expression is convenient but potentially misleading. Italy does not entrust the implementation of international and European Union restrictive measures to a single administrative body. The national system is deliberately fragmented by…

EU Cyber Sanctions: From Cyber Diplomacy to Targeted Restrictive Measures

Cyber operations have become an increasingly important dimension of international security. They may disrupt critical infrastructure, interfere with public institutions, compromise classified information or affect essential services without crossing a territorial border in the traditional sense. For the European Union,…

Security in the State of the Union 2026 – Letter of Intent

The document does not treat security as a self-contained policy field. Instead, security functions as a cross-cutting category connecting defence, borders, critical infrastructure, energy, democratic resilience, artificial intelligence, enlargement and economic policy. 1. European security and defence The clearest passage…

Which Security? National Interest, National Security, Essential Security Interests, Public Security, and Public Order

A vocabulary used loosely In contemporary legal and political debate, five expressions are made to carry a great deal of weight and are frequently treated as interchangeable: national interest, national security, essential (or fundamental) security interests of the State, public…

On deterrence

Deterrence is one of those concepts that appears deceptively simple but reveals, on closer examination, a remarkable complexity. It refers to the ability to prevent an action through the threat of negative consequences. This mechanism appears in several contexts, including international politics, psychology, economics,…

Discorso d’odio, libertà di espressione e Corte europea dei diritti dell’uomo: la sfida della coerenza e il paradigma dell’odio a bassa soglia

La presentazione di Natalie Alkiviadou mette in luce come la libertà di espressione, pilastro della democrazia, stia attualmente subendo una “strumentalizzazione” politica e un approccio incoerente da parte della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU). La tensione che l’autrice identifica…

Cambiamenti nel sistema di intelligence tedesco nel 2025

Panoramica: La trasformazione del sistema di intelligence tedesco nel 2025 è probabilmente uno dei cambiamenti istituzionali più significativi nella governance della sicurezza europea dalla fine della Guerra Fredda. L’anno 2025 ha portato cambiamenti significativi alla comunità di intelligence della Germania, guidati…

Attuazione della direttiva 2013/33/UE recante norme relative all’accoglienza dei richiedenti protezione internazionale, nonche’ della direttiva 2013/32/UE, recante procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale. (15G00158) (GU Serie Generale n.214 del 15-09-2015)

DECRETO LEGISLATIVO 18 agosto 2015, n. 142 Attuazione della direttiva 2013/33/UE recante norme relative all’accoglienza dei richiedenti protezione internazionale, nonche’ della direttiva 2013/32/UE, recante procedure comuni ai fini del riconoscimento e della revoca dello status di protezione internazionale. (15G00158) (GU…

La Corte si pronuncia sul progetto di accordo sull’adesione dell’Unione europea alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali e individua alcuni problemi di compatibilità con il diritto dell’Unione

Parere 2/2013 La Corte si pronuncia sul progetto di accordo sull’adesione dell’Unione europea alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali e individua alcuni problemi di compatibilità con il diritto dell’Unione «Parere emesso ai sensi…

La sostanza della motivazione di una decisione di divieto d’ingresso nel territorio di uno Stato membro dev’essere comunicata all’interessato. Tuttavia, uno Stato membro può rifiutarsi, nei limiti dello stretto necessario, di comunicare all’interessato la motivazione la cui divulgazione potrebbe compromettere la sicurezza dello Stato

Corte di giustizia 4 giugno 2013 C-300/11 Gli articoli 30, paragrafo 2, e 31 della direttiva 2004/38/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativa al diritto dei cittadini dell’Unione e dei loro familiari di circolare e…

Il destinatario di una misura di congelamento dei capitali conserva un interesse ad agire anche qualora la misura sia stata abrogata in corso di causa

SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) del 28 maggio 2013 Causa C 239/12 P, Abdulbasit Abdulrahim c. Consiglio dell’Unione europea e Commissione europea. “70 […] si deve ricordare che le misure restrittive adottate in forza del regolamento n. 881/2002 hanno conseguenze…

Finalizzato il progetto d’accordo d’adesione dell’Unione europea alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU)

I negoziatori dei 47 Stati membri del Consiglio d’Europa e dell’Unione europea hanno finalizzato il progetto d’accordo d’adesione dell’Unione europea alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU) Press release Pietra miliare nei negoziati sull’adesione dell’Unione europea alla Convenzione europea dei…

L’articolo 53 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea deve essere interpretato nel senso che non consente a uno Stato membro di subordinare la consegna di una persona condannata in absentia alla condizione che la sentenza di condanna possa essere oggetto di revisione nello Stato membro emittente, al fine di evitare una lesione del diritto ad un processo equo e ai diritti della difesa garantiti dalla sua Costituzione.

SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) – 26 febbraio 2013 – C?399/11, Stefano Melloni 55 Con la sua terza questione, il giudice del rinvio chiede, in sostanza, se l’articolo 53 della Carta debba essere interpretato nel senso che esso consente allo…

This website stores cookies on your computer. These cookies are used to provide a more personalized experience and to track your whereabouts around our website in compliance with the European General Data Protection Regulation. If you decide to to opt-out of any future tracking, a cookie will be setup in your browser to remember this choice for one year.

Accept or Deny