Il diritto comunitario non impone ad un giudice nazionale di disapplicare le norme processuali interne allo scopo di riesaminare ed annullare una decisione giurisdizionale passata in giudicato qualora risulti che questa viola il diritto comunitario.

SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 16 marzo 2006 C?234/04 Rosmarie Kapferer e Schlank & Schick GmbH 19 … il giudice del rinvio chiede in sostanza se, ed eventualmente a quali condizioni, il principio di cooperazione derivante dall’art. 10 CE impone…

La convenzione di Lugano concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale rientra nella competenza esclusiva della Comunità

PARERE 1/03 DELLA CORTE (seduta plenaria) 7 febbraio 2006 «Competenza della Comunità a concludere la nuova Convenzione di Lugano concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale» La conclusione della nuova Convenzione di…

Il Consiglio adegua il regolamento interno: modificati i valori della popolazione di ogni Stato membro ai fini del computo della soglia di verifica del 62% della popolazione totale dell’UE.

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 23 gennaio 2006 recante modifica del suo regolamento interno (2006/34/CE, Euratom) GUUE L 22/32 del 26 gennaio 2006 L’articolo 11, paragrafo 5, del regolamento interno del Consiglio (di seguito «regolamento interno») prevede che, in caso di…

Normativa nazionale che riconosce agli enti locali il potere di attribuire ad una società a capitale interamente pubblico un appalto di servizi in assenza di una procedura di gara. Conclusioni dell’Avvocato Generale.

CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE L. A. GEELHOED 12 gennaio 2006 1 Causa C-410/04 Associazione nazionale autotrasporto viaggiatori (ANAV) contro Comune di Bari, AMTAB Servizio SpA (domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Tribunale amministrativo regionale per la Puglia) «Imprese pubbliche – Normativa…

Conclusioni su un affidamento “quasi in house”.

CONCLUSIONI DELL’AVVOCATO GENERALE CHRISTINE STIX-HACKL 12 gennaio 2006 1 Causa C-340/04 Carbotermo s.p.a. e Consorzio Alisei contro Comune di Busto Arsizio, Interveniente: A.G.E.S.I (domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia) «Appalti pubblici – Direttiva 93/36/CEE –…

Un ammorbidimento della giurisprudenza TWD.

Sentenza della Corte del 10 gennaio 2006, Ministero dell’Economia e delle Finanze contro Cassa di Risparmio di Firenze SpA e altri, causa C 222/04 “69 Le resistenti nella causa principale sostengono che la quarta questione proposta, relativa alla validità della…

“Manuale dei diritti umani” del Senato

Nella Sala Capitolare del Palazzo della Minerva del Senato della Repubblica italiana è stato presentato il Link ad un documento PDF Manuale dei Diritti Umani (4410 KB) (12 maggio 2005). Si tratta della raccolta più ampia degli atti, convenzioni, trattati,…

Le autorità amministrative nazionali competenti degli altri Stati membri non possono sospendere l’applicazione di un atto (anche quando quando la questione riguardante la validità di tale atto è già stata sottoposta alla Corte) finché la Corte non si sia pronunciata riguardo alla sua validità.

SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 6 dicembre 2005 Procedimenti riuniti C?453/03, C?11/04, C?12/04 e C?194/04, aventi ad oggetto le domande di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell’art. 234 CE proposte alla Corte dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen’s…

This website stores cookies on your computer. These cookies are used to provide a more personalized experience and to track your whereabouts around our website in compliance with the European General Data Protection Regulation. If you decide to to opt-out of any future tracking, a cookie will be setup in your browser to remember this choice for one year.

Accept or Deny