Tag Diritto processuale UE

Il destinatario di una misura di congelamento dei capitali conserva un interesse ad agire anche qualora la misura sia stata abrogata in corso di causa

SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) del 28 maggio 2013 Causa C 239/12 P, Abdulbasit Abdulrahim c. Consiglio dell’Unione europea e Commissione europea. “70 […] si deve ricordare che le misure restrittive adottate in forza del regolamento n. 881/2002 hanno conseguenze…

Procedimento pregiudiziale d’urgenza per i rinvii pregiudiziali relativi allo spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia e il procedimento accelerato previsto dal regolamento di procedura della Corte.

DECISIONE DEL CONSIGLIO del 20 dicembre 2007 recante modifica del protocollo sullo statuto della Corte di giustizia in GUUE del 29 gennaio 2008, L 24/42 Procedimento pregiudiziale d’urgenza per i rinvii pregiudiziali relativi allo spazio di libertà, di sicurezza e…

Codice di condotta per i giudici comunitari

Pubblicato in Gazzetta Ufficiale il codice di condotta che chiarisce taluni obblighi derivanti da tali disposizioni per i membri della Corte di giustizia, del Tribunale di primo grado e del Tribunale della funzione pubblica. GUUE 22 settembre 2007 C 223/1

La Corte precisa le condizioni per l’affermazione della responsabilità dello Stato membro per i danni arrecati ai singoli a seguito di una violazione del diritto comunitario imputabile a un organo giurisdizionale di ultimo grado.

SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 13 giugno 2006 C-173/03 Traghetti del Mediterraneo SpA, in liquidazione contro Repubblica italiana Il diritto comunitario osta ad una legislazione nazionale che escluda, in maniera generale, la responsabilità dello Stato membro per i danni arrecati…

L’Irlanda nell’avviare un procedimento di risoluzione delle controversie contro il Regno Unito è venuta meno agli obblighi previsti dagli artt. 10 CE, 292 CE, 192 EA e 193 EA.

SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 30 maggio 2006 C-459/03 Commissione delle Comunità europee contro Irlanda … 169 Orbene, l’obbligo degli Stati membri, previsto dall’art. 292 CE, di ricorrere al sistema giurisdizionale comunitario e di rispettare la competenza esclusiva della Corte…

Quando svolge funzioni di autorità amministrativa senza dovere, al tempo stesso, dirimere una controversia, l’organo remittente, anche ove soddisfi altre condizioni (l’origine legale dell’organo, il suo carattere permanente, l’obbligatorietà della sua giurisdizione, la natura contraddittoria del procedimento, il fatto che l’organo applichi norme giuridiche e che sia indipendente), non può essere considerato come un organo che esercita una funzione giurisdizionale.

SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 27 aprile 2006 C-96/04 Standesamt Stadt Niebüll In virtù dell’art. 234, primo comma, CE, la Corte è competente a statuire in via pregiudiziale, in particolare, sull’interpretazione del trattato CE e degli atti compiuti dalle istituzioni delle…

Il diritto comunitario non impone ad un giudice nazionale di disapplicare le norme processuali interne allo scopo di riesaminare ed annullare una decisione giurisdizionale passata in giudicato qualora risulti che questa viola il diritto comunitario.

SENTENZA DELLA CORTE (Prima Sezione) 16 marzo 2006 C?234/04 Rosmarie Kapferer e Schlank & Schick GmbH 19 … il giudice del rinvio chiede in sostanza se, ed eventualmente a quali condizioni, il principio di cooperazione derivante dall’art. 10 CE impone…

Un ammorbidimento della giurisprudenza TWD.

Sentenza della Corte del 10 gennaio 2006, Ministero dell’Economia e delle Finanze contro Cassa di Risparmio di Firenze SpA e altri, causa C 222/04 “69 Le resistenti nella causa principale sostengono che la quarta questione proposta, relativa alla validità della…

Le autorità amministrative nazionali competenti degli altri Stati membri non possono sospendere l’applicazione di un atto (anche quando quando la questione riguardante la validità di tale atto è già stata sottoposta alla Corte) finché la Corte non si sia pronunciata riguardo alla sua validità.

SENTENZA DELLA CORTE (Grande Sezione) 6 dicembre 2005 Procedimenti riuniti C?453/03, C?11/04, C?12/04 e C?194/04, aventi ad oggetto le domande di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell’art. 234 CE proposte alla Corte dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen’s…

I presupposti della responsabilità.

Sentenza della Corte (in seduta plenaria) del 23 marzo 2004, Mediatore europeo contro Frank Lamberts, causa C-234/02 P. “49 Secondo una costante giurisprudenza in materia di responsabilità della Comunità per danni causati ai cittadini da una violazione del diritto comunitario…