Corte di giustizia, sentenza 21 gennaio 2010, C-444/07, MG Probud Gdynia sp. z o.o.
Il regolamento (CE) del Consiglio 29 maggio 2000, n. 1346, relativo alle procedure di insolvenza, segnatamente gli artt. 3, 4, 16, 17 e 25 dello stesso, devono essere interpretati nel senso che, in una situazione quale quella oggetto del procedimento a quo, successivamente all’apertura di una procedura principale di insolvenza in uno Stato membro, le autorità competenti di un altro Stato membro, in cui non sia stata aperta alcuna procedura secondaria di insolvenza, sono tenute, fatti salvi i motivi di rifiuto fondati sugli artt. 25, n. 3, e 26 del medesimo regolamento, a riconoscere e ad eseguire tutte le decisioni relative alla procedura principale di insolvenza, e non hanno quindi il diritto di ordinare, applicando la legislazione di quest’altro Stato membro, provvedimenti esecutivi sui beni del debitore dichiarato insolvente situati nel territorio di quest’ultimo Stato, qualora non lo permetta la legislazione dello Stato di apertura e non siano soddisfatti i presupposti cui è subordinata l’applicazione degli artt. 5 e 10 del citato regolamento.
Archive for January, 2010
La Corte precisa la portata delle regole che disciplinano il riconoscimento delle decisioni relative alle procedure di insolvenza da parte degli Stati membri
Thursday, January 21st, 2010La Duma di Stato della Russia ratifica il protocollo n. 14 CEDU
Friday, January 15th, 2010Oggi la Duma russa ha votato a larga maggioranza in favore della ratifica del Protocollo n.14 alla CEDU. Viene ribaltata così la posizione espressa nel 2006.
Cade il limite del sistema CEDU all’adesione dell’Unione europea alla Convenzione dei diritti dell’uomo.
Press release issued by the Registrar
RUSSIA VOTES IN FAVOUR OF THE DRAFT LAW RATIFYING PROTOCOL No. 14 TO THE EUROPEAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS
The State Duma of the Russian Federation has voted in favour of the draft law ratifying Protocol No. 14 to the European Convention on Human Rights. The vote clears the way once and for all for the Protocol, already ratified by the other 46 States Parties, to enter into force.
The President of the European Court of Human Rights, Jean-Paul Costa, welcomed the decision and expressed satisfaction that Protocol No. 14 would be able to take effect in respect of all States.
In particular, the new procedures (the single-judge procedure and the new powers of the three-judge committees) already applied in respect of a large number of States following the Council of Europe ministerial session in Madrid on 12 May 2009 will be rolled out to all States. Although they will not resolve all the problems posed by the flood of applications to the Court, testifying to its unprecedented appeal, these procedural measures will help the Court to operate more efficiently. It will also be possible finally to apply the remaining provisions of Protocol No. 14. Coming just a few weeks before the ministerial conference being organised by Switzerland in Interlaken on 18 and 19 February in response to a Court initiative, which will be of great importance for the Court’s future, the news of Russian ratification is an encouraging sign.