Il Regno Unito rinuncia alla presidenza di turno dell’UE a seguito del referendum sulla Brexit

Il Regno Unito ha rinunciato alla presidenza di turno dell’Unione Europea, che sarebbe spettata a Londra nel secondo semestre del 2017. Lo fa sapere l’ufficio del primo ministro Theresa May, la quale ha informato ieri della sua decisione il presidente del Consiglio europeo Donald Tusk, sottolineando che il suo governo sarà «molto occupato con i negoziati per abbandonare la Ue». 

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

on Brexit

EU and International Law point of view

Special German Law Journal on Brexit

The UK constitutional law perspective

Universities and Think Tanks

Security and Brexit

Law Firms on Brexit

Media

CluolJ3WQAAi7sl.jpg-large

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

L’Italia conquista il seggio nel Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e lo dividerà con l’Olanda

http://www.lastampa.it/2016/06/28/esteri/onu-si-vota-per-il-seggio-dellitalia-nel-consiglio-sicurezza-Rjck0GfPlNd8IkQeWm4GMI/pagina.html

“Si va al quinto scrutinio, dove possono presentarsi altri candidati, ma lo stallo si accentua. Parità: Olanda 95 voti, Italia 95. L’ambasciatore Cardi confabula col collega olandese, davanti al ministro Gentiloni, e poi vanno a braccetto fuori dall’aula. Nel nome dell’unità europea, all’opposto di quanto è successo con la «Brexit», dividono il mandato. Il premier Renzi e il collega olandese accettano il compromesso. L’Aja si ritira e Roma viene eletta, ma dopo un anno si dimette. A quel punto viene indetta una nuova elezione, con l’Olanda come unico candidato. Una delusione, certo. Ma anche una soluzione per salvare la faccia, e creare un embrione di seggio europeo. ”

v. Onu, Consiglio di Sicurezza. Un seggio a metà per Italia e Olanda. Giampiero Gramaglia

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

MEPs call for swift Brexit to end uncertainty and for deep EU reform

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20160628IPR34006/MEPs-call-for-swift-Brexit-to-end-uncertainty-and-for-deep-EU-reform

The UK must respect the wish of a majority of its citizens, entirely, fully and as soon as possible, by officially withdrawing from the EU before any new relationship arrangements can be made, says the European Parliament in a resolution voted after an extraordinary plenary debate on Tuesday. MEPs also stress the urgent need for reforms to ensure that the EU lives up to its citizens’ expectations.

After a debate between Parliament’s political group leaders, EU Commission President Jean-Claude Juncker and Dutch minister Jeanine Hennis-Plasschaert, representing the EU Council’s rotating presidency, Parliament voted a resolution on ways forward after the UK referendum on 23 June. The text was approved by 395 to 200, with 71 abstentions.

Parliament calls upon the UK government to respect its people’s democratic decision via a swift and coherent implementation of the withdrawal procedure, i.e. by activating Article 50 of the Treaty on European Union so as to allow withdrawal negotiations to start as soon as possible.

To prevent damaging uncertainty for everyone and to protect the Union’s integrity, the UK Prime Minister should notify the outcome of the referendum to the European Council of 28-29 June in order to as soon as possible launch the withdrawal procedure (5) and negotiations, urge MEPs. (4)

MEPs recall that the European Parliament’s consent for the withdrawal agreement and any future relationship (8) is required under the Treaties, and that it must be fully involved at all stages of the various procedures.

Cancel UK’s EU Council presidency in 2017
Parliament also calls on the Council to change the order of its presidencies to prevent the withdrawal process from jeopardising the management of the day-to-day business of the Union. The UK was set to take on the presidency in the second half of 2017. (15) Parliament will also change its internal organisation to reflect UK citizens’ will to withdraw from the EU (13).

Future of the EU

The current challenges demand reform to make the Union “better and more democratic”, and to “deliver what citizens expect”, MEPs insist. “While some Member States may choose to integrate more slowly or to a lesser extent, the core of the EU must be reinforced and à la carte solutions should be avoided” (10), says the text.

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

President Schulz and political leaders’ statements on UK referendum outcome

President Schulz and political leaders’ statements on UK referendum outcome

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

Extraordinary plenary session Tuesday 28 June – European Parliament

Extraordinary plenary session Tuesday 28 June

To follow up the UK’s EU membership referendum, Parliament’s Conference of Presidents (EP President and political group leaders) decided on Friday morning, to convene an extraordinary plenary session for 28 June at 10:00. During this session, MEPs will vote a resolution analysing the outcome and ways forward. EU Commission President Jean-Claude Juncker and Council representatives will take part.

The plenary session was announced by EP President Martin Schulz on Friday morning.

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

Statement by the President of the European Council on the outcome of the UK referendum, 24 June – Dichiarazione alla stampa del presidente Donald Tusk sui risultati del referendum nel Regno Unito

“We are prepared for this negative scenario. There will be no legal vacuum,” said President Donald Tusk following the official results of the UK referendum.

“On behalf of the twenty seven leaders I can say that we are determined to keep our unity as twenty seven,” he emphasised.

Finally, he proposed an informal meeting of the 27 leaders in the margins of the European Council summit on 28-29 June to start a wider reflection on the future of the Union.

http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/06/24-tusk-statement-uk-referendum/

47244643297_en

Dichiarazione alla stampa del presidente Donald Tusk sui risultati del referendum nel Regno Unito

Non possiamo nascondere che desideravamo un risultato diverso del referendum di ieri. Sono pienamente consapevole della gravità, se non addirittura della drammaticità, del momento da un punto di vista politico. E non c’è modo di prevedere tutte le conseguenze politiche di questo evento, in particolare per il Regno Unito. È un momento storico, ma sicuramente non il momento per reazioni isteriche. Desidero rassicurare tutti che siamo preparati anche per questo scenario negativo. Come sapete, l’UE è un progetto che non vale solo per i momenti facili.
Negli ultimi due giorni ho parlato della possibilità di un Brexit con tutti i leader dell’UE, intendo i primi ministri e i presidenti, nonché con i capi delle istituzioni dell’Unione. Oggi, a nome dei ventisette leader posso dire che siamo determinati a mantenere la nostra unità a ventisette. Per noi tutti l’Unione è il quadro del nostro futuro comune. Desidero anche rassicurarvi che non ci sarà un vuoto giuridico. Fino all’uscita formale del Regno Unito dall’Unione europea, il diritto dell’UE continuerà ad applicarsi al paese e al suo interno. E con questo intendo diritti e obblighi.
Tutte le procedure per il ritiro del Regno Unito dall’UE sono chiare e sono sancite dai trattati. Al fine di discutere i dettagli per i prossimi passi, ho proposto ai leader una riunione informale dei ventisette a margine del vertice del Consiglio europeo. E proporrò loro anche di avviare una riflessione più ampia sul futuro dell’Unione.
Infine, è vero che gli ultimi anni sono stati i più difficili nella storia della nostra Unione. Ma ricordo sempre quello che mi diceva mio padre: quello che non uccide rende più forti.

47244643297_it

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

Joint statement by Schulz, Tusk, Rutte and Juncker on UK referendum outcome

EP President Martin Schulz, European Council President Donald Tusk and Dutch Prime Minister Mark Rutte met Friday morning in Brussels at the invitation of EU Commission President Jean-Claude Juncker. They discussed the outcome of the United Kingdom referendum and made the following joint statement:

“In a free and democratic process, the British people have expressed their wish to leave the European Union. We regret this decision but respect it.

This is an unprecedented situation but we are united in our response. We will stand strong and uphold the EU’s core values of promoting peace and the well-being of its peoples. The Union of 27 Member States will continue. The Union is the framework of our common political future. We are bound together by history, geography and common interests and will develop our cooperation on this basis. Together we will address our common challenge to generate growth, increase prosperity and ensure a safe and secure environment for our citizens. The institutions will play their full role in this endeavour.

We now expect the United Kingdom government to give effect to this decision of the British people as soon as possible, however painful that process may be. Any delay would unnecessarily prolong uncertainty. We have rules to deal with this in an orderly way. Article 50 of the Treaty on European Union sets out the procedure to be followed if a Member State decides to leave the European Union. We stand ready to launch negotiations swiftly with the United Kingdom regarding the terms and conditions of its withdrawal from the European Union. Until this process of negotiations is over, the United Kingdom remains a member of the European Union, with all the rights and obligations that derive from this. According to the Treaties which the United Kingdom has ratified, EU law continues to apply to the full to and in the United Kingdom until it is no longer a Member.

As agreed, the “New Settlement for the United Kingdom within the European Union”, reached at the European Council on 18-19 February 2016, will now not take effect and ceases to exist. There will be no renegotiation.

As regards the United Kingdom, we hope to have it as a close partner of the European Union also in the future. We expect the United Kingdom to formulate its proposals in this respect. Any agreement, which will be concluded with the United Kingdom as a third country, will have to reflect the interests of both sides and be balanced in terms of rights and obligations.”

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

BREXIT

BREXIT

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

International divorces: new rules on whose courts settle property disputes

International divorces: new rules on whose courts settle property disputes

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento

Sanzioni al Portogallo per il ritardo nell’attuazione della direttiva sul trattamento delle acque reflue urbane

Il Portogallo, per il ritardo nell’attuazione della direttiva sul trattamento delle acque reflue urbane, è condannato ad una somma forfettaria di 3 milioni di euro e a una penalità di 8 000 euro per ogni giorno di ritardo

La Corte aveva già accertato la prima volta l’inadempimento del Portogallo con una sentenza del 2009

(Sentenza nella causa C-557/14, Commissione / Portogallo)

Pubblicato in Diritto UE | Lascia un commento