DirittoUE.info by Antonino Alì
Faculty of Law & School of International Studies – University of Trento – Italy
Vai al contenuto
  • European Union
    • Istituzioni e organi UE
      • Corte di giustizia
        • Formulario di ricerca
        • Corte di giustizia – ultimi documenti
        • Comunicati stampa
      • Consiglio europeo
      • Consiglio dell’Unione europea
        • Sessioni del Consiglio
        • Comunicati stampa
        • Lotta al terrorismo
      • Commissione europea
      • Parlamento europeo
      • Banca Centrale Europea
      • Corte dei conti europea
      • EEAS
        • Conflict Prevention, Peace building and Mediation
        • Gestione delle crisi
        • Weapons
        • Sanzioni
      • Comitato delle regioni
      • Comitato economico e sociale europeo
      • Banca europea degli investimenti
      • Fondo europeo per gli investimenti
      • Garante europeo della protezione dei dati
      • Mediatore europeo
    • Banche dati
      • Trattati
      • Eur Lex
      • GUUE
      • Sintesi della legislazione UE
      • Accesso comune alle fonti del diritto nazionale
      • Treaties Office Database
      • Azione esterna UE
    • Rete giudiziaria in materia civile
    • Portale della giustizia
  • Council of Europe
    • ECHR
      • ECHR factsheets
    • CEDH
      • Fiches thématiques
  • United Nations
    • Risoluzioni del Consiglio di Sicurezza
  • Blogs
    • SIDI Blog
    • EU Law Analysis – Steve Peers
    • EuropeanLawBlog.eu
    • Marina Castellaneta
    • ECHR Blog
    • EJIL Talk
    • EUtopiaLaw
    • CourtofJustice Blog
    • Diritto Penale Contemporaneo
    • Conflict of laws.net
    • International Law Blog
  • Links
    • SIDI
      • Convegni
      • Convegni e seminari
      • Corsi di specializzazione
      • Forum
    • IAI
    • SIOI
    • ISPI
    • CEPS
    • ASIL Insights
    • ECHR Blog
    • Shares Project
    • Europeanrights.eu
    • USEU Article Alert
    • H-Diplo
    • Our World in Data
  • Brexit
    • Brexit Latest News Council
    • Brexit Process
    • Brexit Last News Gov UK
    • Brexit Law – Brick Court Chambers
    • Brexit Department for Exiting the European Union
  • Sanctions
    • UN SC Sanctions Committees
      • The Al-Qaida Sanctions Committee
        • Al-Qaida Sanctions List
        • Delisting
    • European Sanctions
    • Sanctions Map EU
    • SanctionsWiki
    • Consolidated List of Sanctions
    • EU Council Restrictive Measures
    • Russian sanctions
    • Trade Sanctions Blog
    • Council Foreign Relations Sanctions Blog
    • Sanctions & Export Controls Update – B&M
    • Global Trade and Sanctions
    • Global Trade Law Blog
    • World Trade Controls
    • International Compliance Blog
    • CGSH Trade Blog
    • Export Law Blog
  • DisInformation
  • Sec
    • classifiedinfo
    • trade wars
    • Golden Power
    • La Voce – Info
    • Mainly Macro
    • Paul Krugman
    • REAL TIME BRUSSELS WSJ
    • FT Alphaville
    • Bruxelles Liberation
    • Grasping Reality with Both Hands
    • Eurointelligence
    • Lawfare Blog
    • Defense in Depth
    • Just Security
    • Security Dilemma
  • Italia
    • Governo italiano
    • Dipartimento politiche europee
    • Ministero degli esteri
    • Missione ITA UE
    • Senato – Affari europei
    • Il Parlamento italiano e l’Unione europea
    • Sentenze della Corte di Giustizia e l’Italia
    • La partecipazione del Parlamento alla formazione delle politiche europee
    • Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica
  • State Aid
    • Astrid aiuti di Stato
    • Osservatorio sugli aiuti di Stato
    • Commissione aiuti di Stato
    • Dipartimento Politiche Europee – aiuti di Stato
← WTO DS552: Norway v. United States — Certain Measures on Steel and Aluminium Products
La Corte di giustizia conferma il mantenimento del congelamento di capitali di Rami Makhlouf, cugino di Bachar al-Assad, per il periodo 2016-2017. The Court of Justice confirms that the fund-freezing measures imposed on Rami Makhlouf, cousin of Bashar al-Assad, must be maintained for the period 2016-2017. →

Bilancio UE: all’Europa che protegge 4,8 miliardi di € in finanziamenti per la sicurezza

Pubblicato il 13 Giugno 2018 da Antonino Alì

IP-18-4125_IT

Per il prossimo bilancio a lungo termine dell’UE per il periodo 2021-2027 la Commissione propone un consistente aumento degli attuali finanziamenti destinati alla sicurezza: da 3,5 a 4,8 miliardi di €.

IP-18-4121_IT

Email, RSS Follow
Email
Questa voce è stata pubblicata in EUsec, natsec. Contrassegna il permalink.
← WTO DS552: Norway v. United States — Certain Measures on Steel and Aluminium Products
La Corte di giustizia conferma il mantenimento del congelamento di capitali di Rami Makhlouf, cugino di Bachar al-Assad, per il periodo 2016-2017. The Court of Justice confirms that the fund-freezing measures imposed on Rami Makhlouf, cousin of Bashar al-Assad, must be maintained for the period 2016-2017. →

Lascia un commento Annulla risposta

Devi essere connesso per inviare un commento.

  • www.dirittoue.info

    cases and materials on EU Law using the interface of a blog platform

  • Meta

    • Accedi
    • RSS degli articoli
    • RSS dei commenti
    • WordPress.org
  • giugno: 2018
    L M M G V S D
    « Mag   Lug »
     123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    252627282930  
  • Archivi

  • RSS Steve Peers

    • Data Protection, the UK and the EU: the draft adequacy decisions
    • Shadow Opinion of Advocate-General Eleanor Sharpston QC - Case C-194/19 HA, on appeal rights of asylum seekers in the Dublin system
    • Protecting the right to a nationality for children of same-sex couples in the EU – A key issue before the CJEU in V.M.A. v Stolichna Obsthina (C-490/20)
    • The EU Migration and Asylum Pact’s Blind Spot on Statelessness Must be Remedied: Here’s How
    • EU Migration Agencies: the Operation and Cooperation of Frontex, EASO and Europol
    • Negotiations for EU accession to the ECHR relaunched - overview and analysis
    • The Brexit deal - Council legal service opinion
    • Free trade v freedom of association? The EU/South Korea free trade agreement and the panel report on the EU challenge to South Korean labour law
    • Analysis 5 of the Brexit Deal: Environment and Climate Provisions
    • ‘You have children together but your marriage is fake’: Marriages of convenience, UK courts and EU free movement law
  • RSS SIDIBlog

    • Bisogna davvero essere pazienti con il diritto internazionale? Considerazioni attorno a «Broken – A Palestinian Journey through international law» 11 Febbraio 2021
    • Cineforum non conveniens: quale diritto internazionale cercare nel cinema e quale no 21 Gennaio 2021
    • Bosnia-Erzegovina, diritti di partecipazione politica e CEDU: nulla di nuovo sotto il cielo. Osservazioni sulla sentenza Pudarić della Corte europea dei diritti dell’uomo 18 Gennaio 2021
    • Sezioni Unite, sentenza n. 20442 del 2020: il «contrappunto fugato» della sent. 238/2014 Corte cost. 18 Dicembre 2020
    • Sull’attualità e l’importanza degli obblighi derivanti dalla Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura del 1984 17 Dicembre 2020
    • L’efficacia del Joint Procurement Agreement dell’UE nell’emergenza COVID 19 e la sua compatibilità con il diritto OMC 14 Novembre 2020
    • Search and Rescue Operations under the New Pact on Asylum and Migration 8 Novembre 2020
    • A margine dei recenti atti di riconoscimento di Israele: spunti di riflessione sulla responsabilità internazionale per violazione dell’obbligo di non riconoscimento e sulla sua giustiziabilità 28 Ottobre 2020
    • The future of data transfer rules in the aftermath of Schrems II 23 Ottobre 2020
    • “La disabilità è negli occhi di chi guarda” (e resta a guardare): lo iato tra previsioni normative e attuazione concreta in tema di educazione inclusiva nella prospettiva della Corte europea. Considerazioni a margine del caso G.L. c. Italia 5 Ottobre 2020
  • RSS CEPS Articles

    • EU-Russia relations and Europe’s global profile
    • Vaccines: How to use market-based incentives to ramp up production
    • The troubling reform of Poland’s Foreign Service
    • How can the EU navigate the Indo-Pacific?
    • Enlarging the European Defence Union to the Western Balkans
    • Can ‘normalisation’ help bring peace to the Middle East?
  • RSS CEPS Publications

    • EU-Russia relations and Europe’s global profile
    • Vaccines: How to use market-based incentives to ramp up production
    • The troubling reform of Poland’s Foreign Service
    • How can the EU navigate the Indo-Pacific?
    • Enlarging the European Defence Union to the Western Balkans
    • Can ‘normalisation’ help bring peace to the Middle East?
  • Categorie

  • Elements of European Union Law

    • Elements of EU Law – cases and materials
DirittoUE.info by Antonino Alì
Motore utilizzato WordPress.