DirittoUE.info EULaw.info by Antonino Alì
Faculty of Law & School of International Studies – University of Trento – Italy
Skip to content
  • European Union
    • Istituzioni e organi UE
      • Corte di giustizia
        • Formulario di ricerca
        • Corte di giustizia – ultimi documenti
        • Comunicati stampa
      • Consiglio europeo
      • Consiglio dell’Unione europea
        • Sessioni del Consiglio
        • Comunicati stampa
        • Lotta al terrorismo
      • Commissione europea
      • Parlamento europeo
      • Banca Centrale Europea
      • Corte dei conti europea
      • EEAS
        • Conflict Prevention, Peace building and Mediation
        • Gestione delle crisi
        • Weapons
        • Sanzioni
      • Comitato delle regioni
      • Comitato economico e sociale europeo
      • Banca europea degli investimenti
      • Fondo europeo per gli investimenti
      • Garante europeo della protezione dei dati
      • Mediatore europeo
    • Banche dati
      • Trattati
      • Eur Lex
      • GUUE
      • Sintesi della legislazione UE
      • Accesso comune alle fonti del diritto nazionale
      • Treaties Office Database
      • Azione esterna UE
    • Rete giudiziaria in materia civile
    • Portale della giustizia
  • Council of Europe
    • ECHR
      • ECHR factsheets
    • CEDH
      • Fiches thématiques
  • United Nations
    • Risoluzioni del Consiglio di Sicurezza
  • Blogs
    • SIDI Blog
    • EU Law Analysis – Steve Peers
    • EuropeanLawBlog.eu
    • Marina Castellaneta
    • ECHR Blog
    • EJIL Talk
    • EUtopiaLaw
    • CourtofJustice Blog
    • Diritto Penale Contemporaneo
    • Conflict of laws.net
    • International Law Blog
  • Links
    • SIDI
      • Convegni
      • Convegni e seminari
      • Corsi di specializzazione
      • Forum
    • IAI
    • SIOI
    • ISPI
    • CEPS
    • ASIL Insights
    • ECHR Blog
    • Shares Project
    • Europeanrights.eu
    • USEU Article Alert
    • H-Diplo
    • Our World in Data
  • Brexit
    • Brexit Latest News Council
    • Brexit Process
    • Brexit Last News Gov UK
    • Brexit Law – Brick Court Chambers
    • Brexit Department for Exiting the European Union
  • Sanctions
    • UN SC Sanctions Committees
      • The Al-Qaida Sanctions Committee
        • Al-Qaida Sanctions List
        • Delisting
    • European Sanctions
    • Sanctions Map EU
    • SanctionsWiki
    • Consolidated List of Sanctions
    • EU Council Restrictive Measures
    • Russian sanctions
    • Trade Sanctions Blog
    • Council Foreign Relations Sanctions Blog
    • Sanctions & Export Controls Update – B&M
    • Global Trade and Sanctions
    • Global Trade Law Blog
    • World Trade Controls
    • International Compliance Blog
    • CGSH Trade Blog
    • Export Law Blog
  • DisInformation
  • Sec
    • classifiedinfo
    • trade wars
    • Golden Power
    • La Voce – Info
    • Mainly Macro
    • Paul Krugman
    • REAL TIME BRUSSELS WSJ
    • FT Alphaville
    • Bruxelles Liberation
    • Grasping Reality with Both Hands
    • Eurointelligence
    • Lawfare Blog
    • Defense in Depth
    • Just Security
    • Security Dilemma
  • Italia
    • Governo italiano
    • Dipartimento politiche europee
    • Ministero degli esteri
    • Missione ITA UE
    • Senato – Affari europei
    • Il Parlamento italiano e l’Unione europea
    • Sentenze della Corte di Giustizia e l’Italia
    • La partecipazione del Parlamento alla formazione delle politiche europee
    • Sistema di informazione per la sicurezza della Repubblica
  • State Aid
    • Astrid aiuti di Stato
    • Osservatorio sugli aiuti di Stato
    • Commissione aiuti di Stato
    • Dipartimento Politiche Europee – aiuti di Stato
← Dichiarazione solenne dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea del Presidente e dei Membri della Commissione europea
Google non viola la disciplina sui marchi nel consentire agli inserzionisti l’acquisto di parole chiave corrispondenti ai marchi di impresa dei loro concorrenti →

La responsabilità dei vettori aerei per la perdita dei bagagli è limitata a EUR 1134,71.

Posted on 6 May 2010 by Antonino Alì

Corte di giustizia, 6 maggio 2010, Sentenza C-63/09 – Axel Walz / Clickair SA

La Corte conferma che la responsabilità dei vettori aerei per la perdita dei bagagli è limitata a EUR 1134,71. Tale limite è infatti assoluto e comprende tanto il danno morale quanto il danno materiale.

Email, RSS Follow
Email
This entry was posted in EULaw and tagged Diritto UE. Bookmark the permalink.
← Dichiarazione solenne dinanzi alla Corte di giustizia dell’Unione europea del Presidente e dei Membri della Commissione europea
Google non viola la disciplina sui marchi nel consentire agli inserzionisti l’acquisto di parole chiave corrispondenti ai marchi di impresa dei loro concorrenti →
  • www.dirittoue.info

    cases and materials on EU Law using the interface of a blog platform

  • Meta

    • Log in
    • Entries feed
    • Comments feed
    • WordPress.org
  • May 2010
    M T W T F S S
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31  
    « Apr   Jun »
  • Archives

  • RSS Steve Peers

    • The UK's pro-innovation AI regulatory framework is a step in the right direction
    • Advocate General’s Opinion in Grupa Azoty again lays bare a serious gap in EU judicial protection, yet does nothing to plug the hole
    • AG de la Tour’s Opinion in C-621/21: A Welcome Clarification on, or an Introduction of Unnecessary Obstacles to, Entitlement to International Protection for Women at Risk of Gender-based Violence?
    • How should the EU respond to the illegal closure of the Lachin corridor?
    • The ‘sidelining’ of the European Parliament from the EU-US Trade and Technology Council (TTC): TTC(s) as post-Democracy Divas or Disasters?
    • The Ease and Perils of Modern Love – legal effects of algorithmic based dating (online)
    • Anti-discrimination and labour rights: CJEU confirms protection from discrimination (including on grounds of sexual orientation) covers self-employed workers
    • Just Say No? The new ‘Stormont Brake’ in the Windsor Framework (part 2 of the analysis of the framework)
    • The Windsor Framework: limiting the scope of EU law in Northern Ireland in practice, though not in theory (part 1)
    • Halet v Luxembourg: A Victory of the Unsung Heroes
  • RSS SIDIBlog

    • The Italian Fund for the Victims of Nazi Crimes and the International Court of Justice: between Compliance and Dispute Settlement 16 May 2023
    • Il complesso bilanciamento tra diritti fondamentali dell’individuo nell’attesa pronuncia del Bundesverfassungsgericht sui matrimoni precoci 9 May 2023
    • ANCORA SUL CASO REGENI: IL “DIRITTO ALLA SEGRETEZZA” DEI NEGOZIATI INTERNAZIONALI E LA COMPETENZA DEI GIUDICI INTERNI A DECIDERE SITUAZIONI DI RILEVANZA INTERNAZIONALISTICA ALLA LUCE DI ALCUNI RECENTI SVILUPPI DEL PROCESSO PENALE IN VIA DI (NON) SVOLGIMENTO IN ITALIA 4 May 2023
    • ACCORDO SUL LOSS AND DAMAGE FUND ALLA COP27: IL DIRITTO INTERNAZIONALE ALLA PROVA DELLA CRISI CLIMATICA ‘QUI ED ORA’ 26 April 2023
    • Malintesi e sottintesi rispetto alla proposta di regolamento UE in tema di filiazione 3 April 2023
    • La proposta di regolamento UE sul riconoscimento della filiazione tra Stati membri: alla ricerca di un equilibrio tra obiettivi di armonizzazione e divergenze nazionali 23 February 2023
    • La richiesta di parere sugli obblighi degli Stati in materia di cambiamento climatico: un nuovo banco di prova per la funzione consultiva del Tribunale internazionale per il diritto del mare 14 January 2023
    • Winter Has Come: Can It Be Used as a ‘Weapon of War’ by Russia? 15 December 2022
    • COSE DELL’ALTRO MONDO: LA RUSSIA CONSIDERA OBIETTIVI MILITARI ALCUNE COSTELLAZIONI COMMERCIALI DI SATELLITI 11 November 2022
    • Un nuovo racconto di una vecchia storia: Il genere nei diritti umani 20 October 2022
  • Categories

  • Elements of European Union Law

    • Elements of EU Law – cases and materials
DirittoUE.info EULaw.info by Antonino Alì
Proudly powered by WordPress.