Decisione del Parlamento europeo dell’11 gennaio 2005 sulla nomina del Mediatore europeo.
(2005/46/CE, Euratom). GUCE L 21/8 25 gennaio 2005
www.dirittoue.info
cases and materials on EU Law using the interface of a blog platform
Meta
Archivi
Steve Peers- The Remain Alliance Strikes Back? Background to the legal challenge to the prorogation of Parliament
- Vorsprung durch Technik? Audi scores victory in trade mark appeal before the EU General Court
- Should the EU sanction its Member States for breaches of rule of law and human rights? Part 1: The Legal Framework
- The beginning of the end for Poland’s so-called “judicial reforms”? Some thoughts on the ECJ ruling in Commission v Poland (Independence of the Supreme Court case)
- More majority voting on EU social policy? Assessing the Commission proposal
- EU General Court rules Adidas’ three-stripe trade mark invalid
- Unfinished Business: The European Parliament in the negotiations for reform of the Common European Asylum System
- CJEU: European Arrest Warrants and independence of public prosecutors
- The European Labour Authority: a Brand New EU Agency in Bratislava
- Jonathan Sumption’s view of human rights makes no sense in relation to the history of gay rights
- SIDIBlog
- Attribuzione del fatto illecito a’ la carte ovvero come la Corte suprema olandese ha liquidato le Madri di Srebrenica 26 Luglio 2019
- “Friends, not foes”: qualificazione penalistica delle attività delle ONG di soccorso in mare alla luce del diritto internazionale e tipicità della condotta 26 Luglio 2019
- KNOCK ON WOOD. IL CONTENZIOSO UE/UCRAINA SUL DIVIETO DI ESPORTAZIONE DI LEGNAME TRA TUTELA AMBIENTALE E LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE MERCI 23 Luglio 2019
- Navigare fra istanze “stato-centriche” e “cosmopolitiche”: il caso “Sea-Watch” in una prospettiva conflittuale 14 Luglio 2019
- La Convenzione dell’Aja del 2 luglio 2019 sul riconoscimento delle sentenze straniere: una prima lettura 11 Luglio 2019
- Lisistrata a Lampedusa: una riflessione sul caso Sea Watch 3 6 Luglio 2019
- Il lato positivo: Commissione c. Polonia e l’inizio di una fase per la tutela dello stato di diritto nell’Unione Europea 5 Luglio 2019
- Quello che le norme non dicono. Le ambiguità del decreto sicurezza-bis, la gestione dei flussi migratori e l’Europa che verrà 26 Giugno 2019
- TUTELA DELLA SICUREZZA O VIOLAZIONE DEL DIRITTO DEL MARE? 26 Giugno 2019
- Verso il superamento dell’ergastolo ostativo: gli effetti della sentenza Viola c. Italia sulla disciplina delle preclusioni in materia di benefici penitenziari 21 Giugno 2019
- CEPS Articles
- CEPS Winter School: ‘Four dimensions of the future of work’
- The Real Cost of Trump’s Trade Wars
- Plugging Europe’s great tax leak
- Low risk, high reward – a Trans-Pacific Partnership for the EU
- The impact of digitalisation on labour market inclusion of people with disabilities
- The nomination of von der Leyen
- CEPS Publications
- CEPS Winter School: ‘Four dimensions of the future of work’
- The Real Cost of Trump’s Trade Wars
- Plugging Europe’s great tax leak
- Low risk, high reward – a Trans-Pacific Partnership for the EU
- The impact of digitalisation on labour market inclusion of people with disabilities
- The nomination of von der Leyen